(OG Gladbeck)
Rote Markierung an über 80 Bäumen
Die Anwohner/innen in der Nachbarschhaft des 5 ha großen Buerschen Wäldchen an der Gecksheide trauten Anfang Januar ihren Augen nicht. Mehr als 80 gesund aussehende 100jährige Buchen und Eichen hatten vom ZBG (Zentraler Betriebshof Gladbeck) die gefürchtete rote Markierung erhalten: wird gefällt (Foto).
Die entstehende Aufregung nahmen die Grünen, deren Fraktionsvorsitzender zur Nachbarschhaft zählt, zum Anlass, zu einer Bürgerversammlung vor Ort einzuladen, um von den Vertretern des ZBG eine Erklärung zu erhalten. An einem kalten Dienstagnachmittag fanden sich knapp 70 meist ungehaltene, aber disziplinierte Anwohner/innen ein.
Bauen am Waldrand macht Rückschnitte erforderlich
Die Vorgeschichte: Um das Jahr 2017 hat die Stadt eine waldrandnahe Bebauung am Ludwig-Bette-Weg erlaubt. Einige neue Bewohner/innen fühlten sich bald nach Einzug von überhängenden Ästen einiger Bäume am Grundstücksrand gefährdet und wünschten Sicherheit. Da die Bäume des Buerschen Waldes städtisches Eigentum sind, sah sich die Verwaltung gezwungen, den notwendigen Rückschnitt vorzunehmen. Es blieb aber nicht bei einem Rückschnitt, dieser war laufend erforderlich und verursachte damit unerwünschte Kosten. Das war dem ZBG dann im letzten Jahr zuviel und er entschied, die Bäume zu fällen. Offenbar kam man dann zu dem Schluss, dass sich die Fällaktion lohnen müsse, und so sollen nun auch solche Bäume weichen, die die Grundstücke gar nicht bedrohen, über 80 stattliche Exemplare.
Warum die Verwaltung 80 Bäume fällen will
An jenem kalten Winternachmittag begannen die städtischen Vertreter den frierenden Anwohner/innen zu erklären, warum die Fällung unabwendbar wäre. Sie sei für die Verkehrssicherheit für die Bewohner der Grundstücke zwingend. Nur die erste Reihe an den Grundstücksrändern zu fällen, reiche aber nicht, da Buchen nur in Gruppen gut wächsen. Die zurückbleibenden Buchen bekämen einen Sonnenbrand, und würden dann auch absterben. Deswegen müssten auch die anderen Bäume der Gruppe weichen. Auf den Zwischenruf, ob Gutachter befragt worden seien, gab die Verwaltung zur Antwort, dass das der ZBG selbst entscheidet. Ein Anwohner bemerkte wohl zu Recht, dass die Verwaltung mit dem Holz sehr viel Geld machen wird. Antwort des ZBG: Die Fällaktion koste ja auch viel Geld.
Bezirksförster wohl ahnungslos, BUND dagegen
Der ebenfalls anwesende Bezirksförster referierte anschließend allgemein über Waldpflege, ohne auf die konkreten Probleme einzugehen, die er offensichtlich nicht im Detail kannte. Die Vertreterin des BUND Gladbeck sprach sich für den Erhalt der Bäume aus. Jeder einzelne Baum sei wichtig. Deswegen solle man die freigestellten Buchen nicht im Vorgriff fällen, sondern sie mit einem Schutzanstrich versehen, so wie es auch in Zweckel gemacht worden sei. Warum über den konkreten Anlass hinaus soviele weitere Bäume weg sollen, sei überhaupt nicht zu begründen. Die städtischen Mitarbeiter wollten sich auf solche Argumente nicht einlassen und lehnten einen Schutzanstrich ab (zu teuer?). Stattdessen wolle man bereits vorhandene Jungpflanzen schonen und junge Bäume hinzupflanzen. Dem hielt der BUND entgegen, dass es mindestens 500 Jungbäume brauche, um den Verlust einer einzigen 100jährigen Buche auszugleichen.
Obwohl die Argumente der Stadt bei den Zuhörenden viel Unmut auslöste, blieb die Atmosphäre ruhig und sachlich.
Grüne werden sich nicht gegen das Abholzen wehren
Zur Überraschung der meisten Zuhörenden schloss sich der Fraktionsvorsitzende der Grünen den Ausführungen der Verwaltung an und meinte, wenn die Fachleute des ZBG das so sehen, dann könne man als Bürger wohl nichts mehr machen. Eine Grünen-Wählerin unter den Anwesenden war schockiert, eine andere Stimme, offenbar verzweifelt, rief: Wenn selbst die Grünen hier nichts tun, wen soll man denn dann noch wählen? Es stellt sich tatsächlich hier die Frage, ob man besorgte Bürgerinnen und Bürger so zurücklassen kann.
Zum Artikel über die erfolgreiche Unterschriftenaktion für Erhalt der Altbäume im Buerschen Wäldchen, hier.